В последние недели политическая сцена Аргентины стала свидетелем радикальных изменений, вызванных избранием Хавьера Милея в качестве президента. Его экономические и политические взгляды вызывают множество споров и дебатов, особенно его готовность следовать примеру Дональда Трампа в вопросе выхода из международных организаций, таких как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Идея о выходе из ВОЗ была впервые озвучена Трампом в 2020 году, когда он критиковал организацию за якобы недостаточную прозрачность и эффективность в борьбе с пандемией COVID-19. Милей, известный своим радикально либеральным подходом к экономике и политике, видит в шагах Трампа возможность внедрения аналогичных принципов в Аргентине. Милей аргументирует свои действия тем, что ВОЗ и другие международные структуры вмешиваются в суверенитет страны и не всегда учитывают национальные интересы.
Следует отметить, что популярность данного решения на внутриаргентинской политической арене неоднозначна. С одной стороны, сторонники Милея аргументируют, что выход из ВОЗ поможет стране избежать нецелесообразных обязательств и неэффективных рекомендаций, которые могут препятствовать развитию национальной системы здравоохранения. С другой стороны, критики утверждают, что такой шаг может негативно сказаться на международной репутации Аргентины и ее возможностях получать внешнюю помощь в будущем. Милей выступает за сокращение государственного контроля и снижение налогов, что является частью его более широкой экономической программы. Он считает, что экономический рост возможен только через полное освобождение бизнеса от государственного регулирования.
Эти идеи, безусловно, вызывают некоторое восхищение у его сторонников, но также вызывают серьёзные опасения у экспертов, которые предупреждают о возможных последствиях такого подхода. Следует также отметить, что выход из ВОЗ может повлиять и на программу вакцинации в стране. На фоне глобальной пандемии и необходимости быстрых действий в ответ на COVID-19, многие эксперты задаются вопросом, как Аргентина будет справляться с такими вызовами без поддержки ВОЗ, которая предоставляет обширные ресурсы и информационную поддержку в борьбе с инфекционными заболеваниями. Кроме того, это решение не рассматривается изолированно. Милей также выражал желание пересмотреть отношения страны с другими международными организациями, таких как Мировой банк и Международный валютный фонд, которые с его точки зрения могут оказывать избыточное влияние на внутреннюю политику Аргентины.
Эти амбиции могут привести к радикальному пересмотру внешнеэкономической политики Аргентины и потенциально негативно сказаться на ее экономическом положении. Однако, несмотря на все эти противоречия, смелость Хавьера Милея в его политических решениях не оставляет равнодушными ни оппонентов, ни сторонников. Некоторые эксперты полагают, что его подход к изменению государственного курса может открыть новые возможности для экономического роста, в то время как другие предостерегают от слишком резких изменений, которые могут привести к социальным и экономическим потрясениям. В заключение, необходимость следовать или не следовать за образцом Дональда Трампа в вопросе о выходе из ВОЗ является значительным шагом для Аргентины. Он открывает новые горизонты для дебатов о национальном суверенитете, международной ответственности и будущем здоровья населения.
Хотя изменения, инициированные Милеем, могут быть привлекательными для некоторых, важно помнить о комплексности и многообразии аспектов, связанных с этой проблемой. А значит, предстоит наблюдать за развитием событий и анализировать последствия, которые это может иметь для Аргентины и ее роли на международной арене в будущем.
