Биткойн в реальном мире: Оценка влияния ETF на криптовалюту С недавним одобрением торговых фондов, обеспеченных биткойнами (ETF) в США, интерес к криптовалютам, особенно к биткойну, достиг нового уровня. Однако давайте взглянем не только на рынок, но и на то, как биткойн воспринимается и используется в реальной жизни, особенно в таких странах, как Сальвадор, которая в 2021 году первой в мире сделала криптовалюту обязательным законным платежным средством. Необходимо отметить, что с момента принятия закона о биткойне всего лишь около 2% населения Сальвадора владеет этой криптовалютой. При населении в 6,4 миллиона человек, это всего лишь около 109 тысяч граждан, что ставит страну на 55-е место в мировом индексе криптоадоптации. Несмотря на большие ожидания и идеалы, с которыми сальвадорское правительство внедряет биткойн, фактическая реальность выглядит менее оптимистично.
Сальвадор, или как его называют, «лаборатория криптовалют», стал экспериментом для многих критиков и сторонников новой цифровой экономики. Правительство страны прилагает значительные усилия, чтобы сделать биткойн основой своей финансовой системы: от создания «биткойн-города», который будет работать на энергии вулканов, до выпуска облигаций, обеспеченных вулканами, на сумму 1 миллиард долларов. Однако эти амбициозные планы сталкиваются с серьезными вызовами в реальности. Одним из самых больших вопросов является использование криптовалют для пересылки денег. В Сальвадоре, экономика которого значительным образом зависит от денежных переводов, поступающих из-за границы, традиционные методы пересылки, как правило, требуют значительных комиссий – до 30-50% от суммы перевода.
Однако, несмотря на это, в 2022 году лишь 126 миллионов долларов были переведены с использованием криптовалют, что составляет менее 1,5% от общего объема переводов. Эта цифра даже снизилась по сравнению с предыдущим годом, что говорит о низком интересе к использованию биткойна в качестве средства передачи средств. Внутри страны использование криптовалюты также остается ограниченным. Национальный портфель, известный как «Чиво», запуск которого сопровождался множеством проблем, оказался почти неиспользуемым. Хотя при запуске около половины домохозяйств страны скачали приложение, немногие из них сделали хотя бы одну транзакцию после получения бесплатного биткойна в качестве стимула.
Более того, среди тех, кто изначально активно пользовался приложением, две трети не совершили ни одной транзакции. Это поднимает вопрос: кому на самом деле служит «Чиво»? Анализ показывает, что основными пользователями приложения являются образованные, молодые и обеспеченные мужчины, тогда как большая часть сальвадорцев остается вне финансовой системы. Критики утверждают, что биткойн в Сальвадоре становится «валютой режима», направленной больше на привлечение иностранных инвесторов, чем на помощь местным жителям. Программа «Freedom VISA», предлагающая резидентство тем, кто инвестирует в криптовалюту сумму от 1 миллиона долларов, подчеркнула эту точку зрения. Можно утверждать, что правительство Сальвадора делает акцент на привлечении крупного иностранного капитала, а не на поддержке местных жителей.
Это подтверждается результатами опросов, показывающими, что 70% сальвадорцев не считают, что закон о биткойне положительно отразился на их экономическом благосостоянии. Более того, около 90% бизнесов в стране никогда не принимали биткойн в качестве оплаты, а большинство компаний, которые принимают криптовалюту, сразу конвертируют её в доллары. Несмотря на некоторые международные сети питания, принимающие биткойн, как McDonald's и Starbucks, чаще всего это делают туристы. На самом деле, даже в «эпицентре биткойн-революции» — на «Биткойн-Бич» — многие местные бизнесы вернулись к наличным деньгам, отказываясь от криптовалюты. Не стоит забывать, что с точки зрения экономики, биткойн не решает важных проблем, стоящих перед Сальвадором.
эксперты оценивают затраты на внедрение биткойна в 375 миллионов долларов, что не является критической суммой для экономики с ВВП в 29 миллиардов долларов, однако на реальное снижение долговой нагрузки это почти не влияет. Исследования показывают, что использование биткойна не стало средством обмена и не привело к значительным изменениям в финансовом поведении населения. Слишком часто биткойн рассматривается как спекулятивный инструмент, а не как реальный метод обмена. С точки зрения многих экономистов, внедрение таких цифровых валют должно сопровождаться адекватными образовательными мерами, которые помогут населению понять, как использовать новую финансовую систему. Пользователи не могут принять нестабильность цен на биткойн как устойчивую основу для финансового планирования.
