HDMI 2.1: Наивность или благоразумие? Совсем недавно рынок потребительской электроники был потрясен новыми возможностями, которые должны были стать стандартом HDMI 2.1. Производители, стремясь привлечь внимание покупателей, стали наклеивать ярлыки "HDMI 2.1" на свои продукты, обещая улучшения в качестве изображения и звука, а также новейшие технологии.
Однако реальность оказалась несколько иной. Многие устройства, имеющие эту заветную метку, не обеспечивают всех обещанных функций. На что же следует рассчитывать пользователям? HDMI (High-Definition Multimedia Interface) на протяжении многих лет является основным соединительным стандартом для передачи видео и аудио. Каждое новое поколение этого интерфейса приводит к увеличению пропускной способности, улучшению качества передачи и внедрению новых возможностей. HDMI 2.
1, выпущенный в конце 2020 года, обещал революцию: поддержка разрешений до 10K, 120 Гц для 4K, технологии динамического HDR и переменной частоты обновления (VRR), которые в конечном итоге должны были улучшить игровой опыт и качество просмотра. Тем не менее, после недавнего анализа, проведенного специалистами из TFT Central, стало очевидно, что наличие ярлыка "HDMI 2.1" не дает никакой гарантии того, что устройство действительно поддерживает все заявленные функции. На практике это означает, что покупая новый телевизор или монитор с пометкой "HDMI 2.1", вы можете получить продукт, который на деле лишь слегка превосходит предшествующий стандарт HDMI 2.
0. Производители, согласно указаниям HDMI Licensing Authority, больше не могут сертифицировать устройства как HDMI 2.0, поэтому все новое оборудование должно иметь обозначение HDMI 2.1. Однако это создает лишнее замешательство.
Функции HDMI 2.0 теперь считаются лишь подмножеством возможностей HDMI 2.1, и все новые функции стали опциональными. Поэтому, если вы собираетесь покупать новое оборудование, вам придется тщательно изучить технические характеристики производителей. Примером может служить устройство Xiaomi, которое утверждало, что совместимо с HDMI 2.
1, но на практике не поддерживало ни одного из свежих улучшений. Покупатели были разочарованы, столкнувшись с функциональностью, соответствующей лишь стандарту HDMI 2.0. Это вызвало бурное обсуждение в интернет-сообществах и на форумах, где пользователи пытались разобраться, что на самом деле означает мрачный набор букв. Конечно, некоторые функции, такие как поддержка VRR и Auto Low Latency Mode (ALLM), действительно могут значительно улучшить восприятие мультимедиа и игровой процесс, но эти возможности не обязательно будут доступны на каждом устройстве, которое рекламирует себя как HDMI 2.
1. И хотя наличие огромной пропускной способности в 48 Гбит/с действительно открывает дверь для передачи высококачественного контента, реальное использование этой возможности зависит от многих других факторов, включая качество кабелей и поддержку со стороны принимающих и исходящих устройств. В дополнение к неясности, созданной требованиями к сертификации, производители, такие как Yamaha, также столкнулись с проблемами. Пользователи, которые купили AV-ресиверы с заявлением о поддержке HDMI 2.1, обнаружили, что их устройства не могут обрабатывать полные 48 Гбит/с, что приводило к черным экранам и другим проблемам.
Даже после обновлений, которые компания предоставила для решения проблем, некоторые устройства все еще не могли обеспечить функции HDMI 2.1 на практике. Но каково же решение этой проблемы для потребителей? Простой осмотр упаковки с надписью "HDMI 2.1" теперь не является достаточным критерием для выбора устройства. Покупателям теперь необходимо внимательно изучить характеристики каждого продукта, чтобы понять, поддерживает ли оно именно те функции, которые им важны.
Это подразумевает под собой гораздо больше исследований и ожиданий от покупателей, чем когда-либо прежде. Некоторые эксперты предлагают ввести категориальные обозначения для компонентов, поддерживающих HDMI 2.1, такие как "HDMI 2.1 базовый", "HDMI 2.1 полный" и "HDMI 2.
1 расширенный". Это могло бы помочь потребителям лучше ориентироваться в том, что именно они покупают. Другие предлагают, чтобы производители обязаны были предоставлять более четкую информацию о функциях, которые поддерживаются их устройствами, чтобы избежать путаницы. С учетом всех вышесказанных проблем можно сделать вывод: на этот раз пользователи должны проявлять особую бдительность. Следует подчеркнуть, что торговая этика и доверие потребителей могут пострадать в результате подобного обмана.
Как показывает практика, наполнение рынка устройствами, которые не могут предоставить заявленные функции, рано или поздно приведет к недовольству и, возможно, к потере клиентов. Стандарт HDMI сам по себе не плох. Проблема заключается в его реализации и сертификации. Потребители имеют право ожидать от своего оборудования того, что оно будет делать. Возможно, будущие инициативы со стороны HDMI Licensing Authority должны включать более строгие требования для сертификации и обязательные параметры функциональности для всех ввозимых на рынок устройств.
На фоне этих вызовов HDMI продолжает оставаться важнейшим стандартом для аудиовизуальных технологий, а пользователям стоит оставаться внимательными и критически относиться к тому, что они покупают. Чтобы не оказаться разочарованными, покупатели должны делать осознанный выбор и не полагаться только на маркировку устройств, но и проверять реальные технические характеристики, которые имеют значение для их нужд.