Ethereum, как одна из ведущих криптовалют в мире, всегда привлекал внимание трейдеров и инвесторов своим потенциалом для роста. Однако в последнее время разговоры о стратегии второго уровня (L2) и её влиянии на ETH стали особенно актуальными. Основатель DeFi-проекта резко высказался о текущем подходе к разработке L2, назвав его «пластырем», который не решает основных проблем, с которыми сталкивается Ethereum. Понимание Ethereum и его ценового прогноза требует обращения к вопросам инфраструктуры сети и её устойчивости. Ethereum был запущен в 2015 году и с тех пор стал основой для множества децентрализованных приложений (dApps) и смарт-контрактов.
Однако с ростом популярности этих приложений сеть стала перегруженной, что привело к увеличению транзакционных сборов и времени подтверждения. Для решения этой проблемы разработчики Ethereum начали активно инвестировать в технологии второго уровня. Плоды этих усилий, такие как Optimistic Rollups и zk-Rollups, должны облегчить нагрузку на основную сеть, предоставляя более быстрые и дешевые транзакции. Тем не менее, основатель DeFi-контракта утверждает, что эти решения лишь временные меры, которые не направлены на решение системных проблем Ethereum. Критика, выдвинутая основателем DeFi, заключается в том, что стратегия L2 может ограничить возможность прироста стоимости ETH.
Он отмечает, что если пользователи будут избегать основной сети Ethereum в пользу решений L2, это может привести к снижению спроса на ETH, что тем самым может негативно отразиться на ценах. Таким образом, очевидно, что существует риск упустить выгоду от сетевых эффектов, которые обеспечивают ETH. Дополнительно, основатель выражает беспокойство по поводу централизации, которую могут привести решения L2. Если большая часть транзакционной активности будет сосредоточена в избранных протоколах второго уровня, это может создать новые уязвимости и ограничения, которые прямо противоречат децентрализованной природе криптовалюты. Растущая централизация может также привести к потенциальным манипуляциям со стороны более крупных игроков, что может ещё больше подорвать доверие к сети.
Таким образом, текущая ситуация на рынке подчеркивает необходимость в пересмотре подходов и стратегий, используемых для улучшения Ethereum. Использование L2 как краткосрочного решения не обязательно должно быть конечной целью. Если Ethereum хочет оставаться конкурентоспособным и уверенно двигаться к будущему, нужно искать более радикальные способы повышения производительности и снижения транзакционных издержек. Несмотря на существующие споры о будущем Ethereum и его текущих стратегий, нельзя игнорировать тот факт, что сообщество разработчиков постоянно ищет новые пути для улучшения сети. Переход на Ethereum 2.
0, который предполагает внедрение механизма подтверждения доли, должен помочь решить вопрос масштабируемости и повысить безопасность сети. Тем не менее, предстоящие обновления и переходные процессы увеличивают неопределенность на рынке, что может оказывать давление на цену ETH в краткосрочной перспективе. Инвесторы должны быть готовы к волатильности и следить за изменениями в сети. В связи с вышеизложенным, прогнозирование цен на Ethereum представляется сложной задачей. Большинство аналитиков придерживаются мнения, что цена ETH будет продолжать меняться в зависимости от динамики спроса и предложения, а также от влияния крупных событий в криптовалютном пространстве.
Однако все они согласны в одном — будущее Ethereum будет зависеть не только от технических усовершенствований, но и от способности сообщества адаптироваться к изменяющимся условиям рынка. Таким образом, на текущем этапе прогнозирование цен на ETH должно учитывать не только краткосрочные стратегии, такие как L2, но и долгосрочные планы по усовершенствованию всей сети. Принимая во внимание все упомянутые вопросы, можно ожидать, что Ethereum будет сталкиваться с серьезными вызовами, но и с возможностями для роста и развития. Инвесторы должны внимательно следить за этими изменениями, чтобы принимать информированные решения о своих инвестициях в ETH.
