В мире криптовалют все большее внимание уделяется проблемам управления и децентрализации платформ. Ярким примером является недавняя критика Ethereum, одного из самых популярных блокчейнов, от известного эксперта в области криптовалют. В своей рецензии он обвинил руководство Ethereum в диктаторских методах управления, утверждая, что это негативно сказывается на инновациях и дает преимущество таким конкурентам, как Solana. Критика руководства Ethereum Критика Ethereum прозвучала от Джастина Бонса, основателя и главного инвестиционного директора Cyber Capital. В своем посте на платформе X (ранее Twitter) он отметит, что текущее руководство Ethereum закрыто для голосов сообщества и, таким образом, подрывает собственное развитие сети.
По словам Бонса, Ethereum управляется "сверху вниз" разработчиками, которые не понимают потребности пользователей и реалии конкурентного рынка. "Руководство Ethereum живет в своих "слоновьих башнях", что приводит к тому, что они не видят, как их решения повреждают экосистему и подрывают интересы пользователей", - считает Бонс. Это мнение нашло поддержку среди многих респондентов, которые заметили, что Solana предлагает более удобные условия для разработчиков и пользователей. Инновации на фоне коррекции Бонс добавляет, что стереотипы и проблемы управления Ethereum отталкивают инноваторов в другие экосистемы. Он утверждает, что в такой ситуации эффективность Ethereum снижается, и это дает преимущество конкурентам, таким как Solana.
Он подчеркивает, что пользователи криптовалют предпочитают платформы, которые предлагают не только дешевое, быстрое и безопасное использование, но также демонстрируют истинную децентрализацию. Solana как альтернатива В своем анализе Бонс указывает на то, что Solana забирает "обед" у Ethereum, обеспечивая более высокую скорость транзакций, более низкие комиссии и общую простоту использования. Запуск Solana привел к тому, что многие пользователи и разработчики ищут возможность миграции на более эффективные платформы. По его словам, даже если Solana еще не идеальная блокчейн-система, она все равно предлагает более привлекательные условия, чем Ethereum в его нынешнем виде. Забавным является тот факт, что пользователи предпочитают определенные недостатки Solana, такие как редкие простои, в отличие от системных проблем Ethereum, связанных с цензурой и управлением.
Пути решений для Ethereum По мнению Бонса, избавление от проблем Ethereum возможно только через внедрение системы самоуправления. Он настаивает, чтоStakeholder governance позволит улучшить ситуацию и вернуть доверие сообщества к платформе. Это сложный процесс, поскольку существуют определенные заинтересованные стороны, которые стремятся сохранить статус-кво и избавиться от каких-либо изменений, которые могут повлиять на их позиции. "Проблема в том, что у Ethereum много сторонников, которые зарабатывают на текущей модели, хотя эта модель и не приносит пользы экосистеме в целом. Этим сторонникам невыгодно видеть изменения, которые могут нарушить их прибыль", - говорит Бонс.
Перспективы Ethereum Чтобы исправить свои недостатки, Ethereum должен сосредоточиться на масштабировании. Это обеспечит более широкие возможности для пользователей и снизит зависимость от Layer 2 решений, которые, по мнению Бонса, только навредили платформе. Он называет это “паразитической” связью, которая подрывает развитие Ethereum в долгосрочной перспективе. В заключение, текущие технические и управленческие проблемы Ethereum ставят под угрозу его конкурентоспособность на широком рынке криптовалют. Несмотря на критику со стороны таких экспертов, как Бонс, многие по-прежнему верят в потенциал Ethereum.
Возможно, ему нужно лишь немного пересмотреть свою стратегию управления и прислушаться к голосам своих пользователей. Таким образом, рынок продолжает движется в сторону децентрализации и более открытого управления. Solana и другие платформы воспользовались этой тенденцией, обеспечивая более удобные решения для пользователей. Такие изменения в криптографической экосистеме указывают на будущее, в котором децентрализация и самоуправление будут иметь решающее значение для успешного развития технологии блокчейн.
