В последние годы в сфере криптовалют и децентрализованных финансов наблюдается всё более сложная правовая ситуация, связанная с регулированием программного обеспечения и его разработчиков. Министерство юстиции США (DOJ) начало активнее применять законодательство, направленное на борьбу с нелегальными операторами передачи денежных средств, к разработчикам открытого децентрализованного программного обеспечения, что вызывает серьёзное беспокойство среди криптосообщества. Крупные организации и компании из индустрии решили объединиться и выразить свою позицию в судебном иске, направленном против такого подхода Минюста. Так, криптоинвестиционная фирма Paradigm совместно с образовательным фондом DeFi Education Fund, Ассоциацией Blockchain, Советом по инновациям в криптовалюте и другими участниками индустрии подали амicus brief — документ, в котором они поддержали программиста Майкла Льюэллена. Льюэллен разработал некостодиальный DeFi-протокол, который планировал сделать публичным и доступным для широкой аудитории.
Ключевым аргументом в поданной документации стало утверждение о том, что Министерство юстиции США необоснованно расширяет действие закона, а именно раздел 1960 статьи 18 Кодекса США, предназначенного для регулирования нелицензированных операторов передачи денег, на разработчиков децентрализованного программного обеспечения. По их мнению, ни один разработчик, который публикует открытый код, не должен нести уголовную ответственность за то, как пользователи применяют созданные им инструменты. В юридическом документе, подкрепляющем позицию Льюэллена, подчеркивается абсурдность действий правительства, сравнивающих их с преследованием производителя сковородок за блюда, которые кто-то готовит с использованием его продукции. Такой подход вызывает серьёзные вопросы касательно смысла и границ законодательства и, что важнее, препятствует развитию инноваций. Юридическая неопределённость, создаваемая подобными мерами, побуждает разработчиков избегать работы над инструментами, способствующими сохранению приватности и децентрализации в криптосфере.
Многие из них рассматривают возможность переноса своих проектов за пределы юрисдикции США или вовсе прекращают разработку. Судебные процессы, в которые вовлечено Министерство юстиции, такие как дела US v. Storm и US v. Rodriguez, продемонстрировали настрой регуляторов применять закон в отношении разработчиков публичных криптографических инструментов. К примеру, дело, связанное с сервисом Tornado Cash — смешивателем транзакций, созданным для повышения анонимности криптовалютных переводов, — стало предметом острого разбирательства.
Министерство юстиции обвиняло разработчиков в содействии отмыванию денежных средств, однако криптосообщество и адвокаты утверждали, что сам по себе код не должен рассматриваться как незаконная деятельность. Следует отметить, что попытка Coin Center оспорить санкции со стороны Министерства финансов США в отношении Tornado Cash завершилась в пользу госоргана, когда дело было отклонено апелляционным судом. Несмотря на это, борьба продолжается, и поддержка крупных организаций криптосферы подчеркивает важность диалога и прояснения нормативных рамок. Современный мир цифровых технологий требует гибкого и четко продуманного регулирования, гарантирующего баланс между борьбой с незаконной деятельностью и стимулированием технологического прогресса. Крайне важно понимать, что запреты и ограничения на уровне программного кода могут иметь отдалённые негативные последствия для всей отрасли — отток талантов, снижение инвестиций и утрата позиций в глобальной гонке инноваций.
Эксперты также обращают внимание, что использование существующих законов, созданных для традиционных финансовых сервисов, для регулирования децентрализованного кода без изменения нормативной базы может привести к противоречиям и судебным затяжкам. Правовая неопределённость порождает сложности не только для разработчиков, но и для инвесторов, предпринимателей и пользователей, заинтересованных в защите своих прав и безопасности. В то же время развитие открытого программного обеспечения и децентрализованных финансов способствует созданию новых возможностей для прозрачности, безопасности и доступности финансовых услуг по всему миру. Как показывает опыт, успешное внедрение инноваций невозможно без поддержки соответствующих законодательных мер, учитывающих особенности цифровой среды и криптотехнологий. В итоге, судебный иск, поддерживаемый Paradigm и другими значимыми криптоорганизациями, отражает повестку дня всей отрасли — необходимость пересмотра и адаптации законодательства, чтобы не создавать барьеров для развития технологий, а обеспечивать правовую ясность и стимулировать инновации.
Эта борьба — не только юридическая, но и идеологическая, демонстрирующая важность права на создание нейтрального, открытого и доступного программного обеспечения, которое может свободно использоваться для построения будущего финансов. Позиция криптосообщества подчеркивает, что разработки не должны становиться инструментом ответственности за действия пользователей, если только не доказана непосредственная причастность и контроль над незаконной деятельностью. Только чёткое разделение функций и ответственности может обеспечить динамическое развитие индустрии с соблюдением законности. В ближайшее время ожидается дальнейшее развитие судебных разбирательств и обсуждений, которые могут заложить фундамент для новых правил регулирования криптографического и программного обеспечения. Международная практика показывает, что наиболее эффективными становятся модели, в которых баланс интересов регулирующих органов и технологических компаний достигается посредством открытого диалога и сотрудничества, а не чрезмерного давления и ужесточения.
В этом контексте амерканский кейс является важным примером для всего мирового криптосообщества и служит индикатором необходимости обновления и адаптации законодательной базы с учётом новых реалий цифровой экономики.
