В последние месяцы жители Тирувитамкора, находящегося в индийском штате Керала, оказались в центре финансового скандала, который затрагивает кредитное кооперативное общество Thiruvithamcore Cooperative Society. Сотни вкладчиков этой организации требуют срочных действий со стороны властей для возврата своих сбережений, которые были поставлены под угрозу из-за обвинений в финансовых нарушениях. Ситуация стала особенно напряженной после того, как местные вкладчики собрали свои усилия и создали форум под названием Thiruvithamcore Cooperative Society Depositors’ Forum. В этом форуме они выражают свои опасения и недовольство отношением властей к сложившейся ситуации. Как утверждают вкладчики, они вложили свои деньги в общество на протяжении многих лет, в том числе свои пенсионные накопления, и теперь стоят перед рискованной ситуацией, где их средства могут быть потеряны без возможности возврата.
Обвинения в адрес управляющего совета, который возглавлял М. С. Кумар, члена индийской партии Бхаратия Джаната (БДП), касаются серьезных нарушений финансовой дисциплины. Вкладчики обращались с петициями к министру по делам кооперации В. Н.
Васавану с требованием начать срочные меры для защиты их интересов и возврата утраченных средств. В своей петиции форум указывает на более чем 112 жалоб, поданных в различные правоохранительные органы, включая участковые и городские отделы полиции. Они требуют расследования в отношении предполагаемых злоупотреблений и недобросовестной деятельности со стороны администрации общества. По данным публикаций, проведенное Управлением регистрации кооперативов подтвердило, что Thiruvithamcore Cooperative Society понесла убытки в размере 32,01 миллиона рупий из-за так называемого «эрозии фондов», несанкционированных расходов и других финансовых нарушений. Эти цифры шокировали вкладчиков и обозначили реальный риск, с которым им предстоит столкнуться.
Информация об этих потерях, опубликованная в отчете расследования, стала первой тревожной вестью для многих вкладчиков, которые до сих пор надеялись на успешное возвращение своих средств. Один из вкладчиков, Ананда, сказал, что «это время стало настоящим кошмаром для многих людей, которые доверяли своим сбережениям обществу». Он рассказал, как его семья вложила все свои пенсионные накопления в кооператив, рассчитывая на стабильный доход, который он должен был принести. «Люди, которые не знают, куда обращаться, и как они будут расплачиваться по своим долгам, находятся в ужасном положении», – добавил он. Критика в адрес М.
С. Кумара за его многолетнее управление кооперативом также усиливается. Многие вкладчики обвинили его в некомпетентности, безответственном обращении с финансами и преследовании личных интересов в ущерб интересам общества. Говорят, что Кумар был у руля кооператива на протяжении почти 20 лет, и за это время неоправданные финансовые решения могли привести к текущему кризису. В свете этого складывается атмосфера недовольства и протеста.
Вкладчики требуют, чтобы правительство начало серьезное расследование не только против бывшего президента, но и против всех членов администрации, которые имели отношение к финансовым делам кооператива. Они считают, что необходимо привлечь к ответственности тех, кто не смог предотвратить возникшие проблемы и пустил ситуацию на самотек. Для оказания давления на государственные органы, вкладчики организовали массовые акции протеста, требуя, чтобы их голоса были услышаны. Они надеются, что их активные действия заставят правительство действовать быстро и эффективно. В то время как вкладчики судорожно ищут способы вернуть свои деньги, новый временный администратор, назначенный Департаментом кооперации, пытается стабилизировать ситуацию, но его усилия до сих пор не привели к существенным изменениям.
Общественное мнение в регионе стало поляризованным. Некоторые жители выражают поддержку вкладчикам, требуя от властей вмешательства, в то время как другие критикуют действия вкладчиков, указывая на возможные последствия неэффективного управления кооперативом. Несмотря на внутренние споры, большинство вкладчиков едины в своей решимости вернуть свои средства. Сложившаяся ситуация также обострила дискуссию касательно кооперативного движения в Индии и роли, которую такие общества играют в обеспечении финансовой стабильности для граждан. Многие выражают обеспокоенность по поводу того, что такие кризисы могут подорвать доверие населения к кооперативам как к инструменту финансовой самостоятельности.
Тем не менее, вкладчики не собираются сдаваться. Они продолжают призывать к действиям и требуют, чтобы чиновники взяли на себя ответственность за сложившуюся ситуацию. Ключевой вопрос остается открытым: смогут ли власти оперативно и эффективно реагировать на эту финансовую катастрофу, и смогут ли вкладчики получить свои деньги обратно, или они останутся в ловушке финансового кризиса, который негативно скажется на их жизни? К сожалению, время проявит, насколько эффективно правительство отреагирует на эту кризисную ситуацию, и какие меры будут предприняты для восстановления доверия к кооперативным обществам в будущем. В случае успеха в восстановлении вложений это может послужить важным уроком и примером для других кооперативов, чтобы они более ответственно подходили к управлению своими финансами и соблюдали требования законодательства.
